前のページ 1/2 次のページ

グローバリゼーション(英:Globalization)とは、社会的あるいは経済的な連関が、旧来の国家や地域などの境界を越えて、地球規模に拡大して様々な変化を惹き起こす現象である。

国家経済的視点では、ポール・クルーグマンは主に覇権国家や多国籍企業の利益追求を肯定・促進する(新自由主義)為に広められるドグマの一種であると書いている。(『グローバル経済を動かす愚かな人々』)

またジョセフ・E・スティグリッツはグロバリゼーションの利点を認めつつも、現状の市場・制度化では二極化が進む欠点の方が多いということを述べている。(『世界に格差をバラ撒いたグローバリズムを正す』)

◆ 概略

1970年代から使われるようになった語であるが、より一層広まった時期はソ連が死滅した直後の1992年以後である。この語は、様々な社会的、文化的、経済的活動において用いられる。使われる文脈によって、例えば世界の異なる地域での産業を構成する要素間の関係が増えている事態(産業の地球規模化)など、世界の異なる部分間の緊密な繋がり(世界の地球規模化)を意味する場合もある。

経済面では、「運輸と通信技術の爆発的な発展や、冷戦終結後の自由貿易圏の拡大によって、文化と経済の国境にとらわれない貿易が促進する事態」も指すようになった。グローバリゼーションの負の現象、例えば工業や農業といった産業が世界規模での競争(メガコンペティション)や、多国籍企業による搾取の強化と、それに伴う国内産業の衰退とプレカリアートの世界的増大という事態を指す場合もある。従って、最近では否定的な語として用いられる例も多くなった。

1992年以後、グローバリゼーションの負の現象を非難する人々は、主要国首脳会議の開催地などで反グローバリゼーションを訴えている。又、グローバリゼーションが多国籍企業を利して末端の労働者を害する現象だと考える人々は、これを「アメリカナイゼーション」と揶揄する人々も少なくない(グローバル資本主義)。

◆ 異義語

「グローバル」と「インターナショナル」、「グローバリゼーション」と「インターナショナリゼーション(国際化)」という語は、意味する範囲が異なる。「インターナショナリゼーション」は国家と国家の間で生じる現象であるのに対して、「グローバリゼーション」は地球規模で生じるものであり、国境の存在の有無という点で区別される。

具体的に言えば、世界地図を見て国境を意識しながら国家間の問題を考えれば、「インターナショナル」な問題を考えている事になる。対して、地球儀を見ながら地球全体の問題を考えれば「グローバル」な問題を考えている事になる。即ち、「グローバリゼーション」の方が「インターナショナリゼーション」よりも範囲は広くなる。

◆ 訳語

独立行政法人国立国語研究所の「外来語」言い換え提案では「地球規模化」を挙げている。グローバライゼーション、グローバル化といった言葉もよく使われる。

◆ 徴候

グローバリゼーションの傾向が認められる現象は多くあるが、近年では3つの流れがある。(1)第二次世界大戦後に地球規模化した現象、(2)世界恐慌最中の1930年代前半に失われたが、現在に復活している現象、(3)米ソ冷戦終結後の1990年代に地球規模化した現象:の3つである。これらの現象には、ヒト・モノ・カネと情報の国際的な流動化が含まれる。また科学技術、組織、法体系、インフラストラクチャーの発展がこの流動化を促すのに貢献した。一方で、様々な社会問題が国家の枠を超越し、一国では解決できなくなりつつある。

より明確にいうと、地球規模化が認められるものには:

・世界経済の融合と連携深化。

  ・貿易の発展。

  ・直接投資を含む資本の国際的流動の増加。

  ・国際金融システムの発展。

  ・多国籍企業による世界経済の支配割合の高まり。

  ・世界で最適な調達・販売を行なうサプライチェーン・マネジメントの発達。

  ・航空と海運の航路増大による物流ネットワークの発達。

  ・インターネット、通信衛星、電話などの技術を使った国境を越えるデータの流れの増大。

  ・地球規模的に適用される標準、基準などの増加。(例:著作権法)

・異文化交流の機会増加。

  ・増大する国際的な文化の交換、交流。例としてはハリウッド映画の輸出を通じてのアメリカ文化の拡散が挙げられる。

  ・文化の同化、融合、欧米化、アメリカ化(アメリカニゼーション)、日本化及び中華化を通じての文化差異の減少。

  ・増加する海外旅行、観光。

  ・不法入国者を含んだ移住者の増加。

・政治主体の一元化

  ・世界貿易機関(WTO)などの組織への国際的取り決めを通じての国家支配権と国境(の重要さ)の衰退。

  ・国民国家の枠組みにとらわれないNGOなどの組織拡大。

  ・WTO、WIPO、IMFなどの国際的組織の役割の増大。

・社会問題の世界化

  ・疫病の世界的流行。

  ・地球全体の環境問題。

  ・紛争への世界的関与。

※上記のすべての項目に地球規模化が認められるかどうかについては議論の余地がある。

◆ 賛否

グローバリゼーションの進展については、賛同して推進しようとする意見もある一方で、批判も強く、反対して撤廃しようとする意見が、様々な分野においてその功罪につき議論されている。

◇ 賛同

多国籍企業の上層など、富裕階級に多い。

・国際的分業(特化)が進展し、最適の国・場所において生産活動が行われるため、より効率的な、低コストでの生産が可能となり、物の価格が低下して社会が豊かになる。

・投資活動においても、多くの選択肢から最も良いものを選択することができ、各企業・個人のニーズに応じた効率的な投資が可能となる。

・全世界の様々な物資、人材、知識、技術が交換・流通されるため、科学や技術、文化などがより発展する可能性がある。また、各個人がそれを享受する可能性がある。

・各個人がより幅広い自由(居住場所、労働場所、職種などの決定や観光旅行、映画鑑賞などの娯楽活動に至るまで)を得る可能性がある。

・密接に各国が結びつくことによって、戦争が抑制される可能性がある。

前のページ 1/2 次のページ

・グローバリゼーション page1

・グローバリゼーション page2